「喔，那個。」她做了鬼臉帶過之前的失態，然後若無其事的說：「沒有啦，有點神經，真的。」抬頭，發現他仍等著自己把話說完，又打哈哈半晌，才下了決心般自首。「就是張震殺那個女生的戲啊。『妳不要臉啊！妳沒出息啊！』然後她倒在地上，張震還要她起來，『小明，妳可以的，自己站起來。』然後他講講就哭了，我也不知道為什麼就跟著流眼淚。後來他二姊不是也一直哭，搞得我莫名其妙跟著沒完沒了的哭。」她又吐了吐舌頭，好像這樣就能掩飾自己的入戲。
「是這樣啊。」他把手架在額頭上，臉偏著一邊，靜默地。他每次想事情都是這個姿態。
窗外，成群的觀光客和青少年喧鬧著，帶著墨鏡打扮刻意休閒的年輕夫妻推著嬰兒車翻二手書，裝備齊全的慢跑者與單車族不時穿梭於人群縫隙間。剛以四個小時活完台灣六零年代的兩人看著此情此景，恍如隔世
看他沒動靜，她於是打破沈默：「你想說什麼嗎？」
「我還是在想為什麼那個片段會讓妳哭成這樣。」
她故意擺了個臉色，「停了停了，不要再想了。那本來就是高潮戲嘛，你就當我哭哭捧場，掉念楊德昌壯志未酬。他生前我也沒說過什麼好話，不好意思這樣。」邊說，她伸出右手在他臉前揮舞，好像這樣就能抹去對方的記憶。
「這沒有什麼丟臉的啊。我覺得每件事都有原因。」他望進她眼裡，把她從游離、漂蕩著半空拉下來。「比如說，我覺得妳會為那場戲哭，應該是有什麼東西打到妳，讓妳感同身受；比如說妳有過什麼想法、信念這樣的，然後也跟著破滅了。」
是這樣嗎？她又啜了一口咖啡，在開口卻問：「你是本省人還是外省人？」
「我家是本省人。」他不問為什麼她突然生出這個問題，這是她喜歡找他聊天的原因之一。他知道每個問題都不是偶然，時間給足了，對方就會以他自己的方式解釋發問的目的。
「我家也是。可是我沒有省籍情節喔，我到高中都還搞不清楚什麼是本省人外省人，連我是本省人也是別人說了我才知道。」
他仍安靜的等待。
「所以我覺得有點困惑。電影裡面那些外省人比我阿公阿媽、我爸媽成長的經驗都活得都好太多了，可是我看到後來還是覺得很悲傷…但是話說回來，我卻從沒為我爸媽他們掉過眼淚。」
他想了一下，回說「那是失落吧。妳看他們一直以為會回去，妳看當時軍隊隨時在備戰，到最後也不過是給你叫個『榮民』打發掉。我在想，片子最後這樣結尾，也不只是什麼外省人『回不去了』的失落，還加上張震他爸所相信的一些東西被打垮，那樣的雙重失落，最後透過張震殺小明作象徵。」他停下來看她一眼，又接著說：「所以我覺得妳哭是因為那個被打垮的東西，是一種對失去的理想在哀傷。」
「這樣講有點噁心喔。」她還是忍不住回嘴。然後說：「其實我也是這樣想的，我也大概知道是因為這種感覺才在失落。但是，你不覺得講『理想』好過時，好像那種民初五四運動北大少女才會用的詞。」他看她仍帶著點認真，即使仍摻著玩笑的意味，卻不能說她講的完全沒道理。
「『理想』這件事，看個人態度吧。」他決定自己的回應只要點到為止。
「就說好吧，我曾經有過『理想』這個東西，假設。那你看張震他爸爸至少是因為被警備總部抓了，被搞的疑神疑鬼，所以被迫放棄了自己的原則。可是有誰在迫害我呢，有什麼讓我怕東怕西的，讓『理想』那個東西消失了呢？還是我跟沒有過『理想』呢」
他的表情藏著一絲笑意。他說：「咖啡喝完了嗎？我們去一個地方。」
No comments:
Post a Comment